Lula, o único condenado a prisão perpétua no Brasil

Por William Robson Cordeiro

Não há como não relacionar dois episódios emblemáticos envolvendo o judiciário. O desta quarta-feira (19) com o de julho passado. No desta quarta, o ministro Marco Aurélio Mello decidiu libertar presos de segunda instância. Um contra-movimento foi construído logo a seguir para desfazer a decisão. No de julho, o desembargador Rogério Favreto, do Tribunal Regional Federal da Quarta Região, concedeu um habeas-corpus e, tão rápido quanto o primeiro caso, também foi desfeito.

Ambos os momentos têm apenas uma personagem relevante: o presidente Lula, o único condenado à prisão perpétua no Brasil. É bom rememorar alguns pontos de ambos os atos para que se alcance a compreensão.

No caso do Favreto, a concessão do habeas-corpus ocorreu em um domingo, dia que naturalmente apenas os juízes de plantão estão trabalhando.  Ou seja, o desembargador decidiu, tá decidido, né? Não, não é.

O então juiz Sérgio Moro, hoje ministro de um do maiores oponentes do Partido dos Trabalhadores, comia bacalhau ou pastel de Belém em Portugal quando tomou conhecimento da decisão. Embora juiz de primeira instância, passou uma bronca no desembargador e ligou para a delegacia da Polícia Federal onde Lula estava preso. Disse para que a ordem de Favreto não deveria ser cumprida.

De fato, não foi.

A Globo levantou sua brigada de jornalistas-juristas-sem-diploma-de-Direito  para questionar a competência do desembargador do TRF-4. Várias reportagens tentavam colocar sua decisão sob suspeita por ele eventualmente ter sido indicado por Dilma para a vaga ou ter alguma ligação com o PT no passado. Foram horas e horas de desconstrução da vida de Favreto.

No mesmo domingo, o presidente do TRF-4, desembargador Thompson Flores, em seu merecido descanso depois de uma semana de trabalho, também decidiu trabalhar. E à noite chegou, a decisão do Favreto foi levada na maciota até que a ordem de prisão foi definitivamente mantida.

Lula seguiu preso e, depois disso, todo mundo sabe o que aconteceu. Foi neutralizado da corrida presidencial em que venceria no primeiro turno, como apontavam todas as sondagens.

Seis meses se passaram e o ministro Marco Aurélio Mello decide  libertar todos os condenados em segunda instância com recurso pendente de julgamento. 170 mil pessoas ainda injustiçadas seriam beneficiadas. Mas, somente um deles gerou outra balbúrida jurídica.

A brigada da Globo de jornalistas-juristas-sem-diploma-de-Direito se levantou novamente. Desta vez, contra o Melo. A jornalista Eliane Cantanhede chegou a afirmar na Globonews que Mello sempre teve uma admiração por Lula, o que teria motivado sua ação. Advogados convidados ampliaram o coro criticavam a postura de Mello ad infinitum.

Entrevistas e notas só seriam exibidas se confirmassem a hipótese da emissora de que Lula deveria seguir preso. Não havia preocupação com os outros 170 mil. A guerra era contra somente uma única pessoa.

Recheadas de bravatas, preocupações baratas, medo de insurreição nacional, “irritação da sociedade” que só a Cantanhede previria, todo discurso foi possível. Menos concordar com a decisão de Mello. O ódio escorria da boca da bancada de debates de uma única opinião.

Rápido como coice de bode, como dizem os nordestinos, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, tratou de rasgar a decisão do colega de corte. Rasgou e sentou em cima, apenas cinco horas depois. A Justiça levantou as vendas e viu que dos 170 mil, um dos presos que deveria enfrentar ainda todos os recursos para ser declarado culpado, deve ser condenado à prisão perpétua de antemão.

O Partido dos Trabalhadores sempre foi republicano e crente nas instituições. Lula não fugiu, não pediu asilo. Preso, acredita na postura Justiça brasileira, apesar de partidarizada e já escoltada por militares. O assessor do Toffoli é o general Fernando Azevedo com vínculos estreitos com Bolsonaro, Mourão e a cúpula do Exército. O ministro não iria ser inconsequente nesta altura do campeonato.

Toffoli jogou a decisão em colegiado para abril. Lula seguirá preso e o STF sob o olhar militar a partir de janeiro também se vestirá de verde-oliva. E neste dia, será sacramentada a prisão perpétua do maior e mais popular presidente da história.

Compartilhe:

Comments

comments

5 opiniões sobre “Lula, o único condenado a prisão perpétua no Brasil

  • 23 de dezembro de 2018 em 12:26
    Permalink

    Amigo adimiro seu trabalho… mas compartilhar um texto bizarro como esse… por favor… faltou so no final dizer q o presidiario e o SER MAIS HONESTO DESSE PLANETA!!! A minha maior indignacao com o presidiario e o fato de ter um discurso que encanta e cega os mais humildes e que tem pouca instrucao!!

    Resposta
    • 23 de dezembro de 2018 em 15:06
      Permalink

      Em momento algum foi citado no texto, que o presidiário seria o ser mais honesto desse planeta. E o que houve foi uma narrativa de fatos que ocorreram, e que não é normal no Judiciário. E o que chama atenção é que em momento algum, as autoridades não se preocuparam em citar quaisquer outros presos que seriam beneficiados com a decisão. O foco era em cima do Lula. E mesmo de férias em Portugal houver a interferência do ex-Juiz Moro. Ora, o Moro não faz mais parte do Judiciário, e em tese não deveria se pronunciar contra uma decisão de um Ministro do STF. O problema da prisão do Lula, não é a prisão em si, e sim, é a não prisão dos outros políticos ladrões e corruptos, e que são iguais ou piores que o Lula. A pessoa quando faz um comentário em não concordar em atacar só Lula e o PT. Não significa que é petista ou está defendo o Lula. E sim, que todos os políticos e seus respectivos partidos sejam punidos também, pois o que se ver na internet, redes sociais, facebook e outros meios de comunicação. É a citação só do PT e o Lula, e um completo silencio quando se trata dos outros políticos e seus partidos corruptos e venais. Portanto, devo dizer logo não defendo o Lula nem sou petista. Mas enquanto não houver punições exemplares para todos, jamais teremos limpeza na política do Brasil.

      Resposta
  • 23 de dezembro de 2018 em 14:20
    Permalink

    Deus do céu… esse pessoal do PT não tem jeito!!! Testo chulo, feito pra PTralada!

    Resposta
  • 23 de dezembro de 2018 em 18:49
    Permalink

    Por isso que eu te admiro Bruno Barreto
    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

    Resposta
  • 24 de dezembro de 2018 em 03:59
    Permalink

    Meus carros, quem pisou na bola foi o Marcos Aurélio, pois ainda prevalece a divisão do colegiado do STF, que mantém a prisão em segunda instância. Quanto aos petista , o mundo inteiro sabe que eles tem seus ladrões de estimação. Né não.

    Resposta

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *