Um novo destino partidário em nome da sobrevivência política do sandrismo

04f116aea5604fdafeb809f07def08fd

O ano de 2018 é crucial para o grupo da vereadora Sandra Rosado, um dos mais importantes do Rio Grande do Norte que nos últimos anos vem perdendo fôlego ao acumular seguidas derrotas.

O sandrismo foi rebaixado de status político em Mossoró após fechar parceria política com o rosalbismo. O natural quando dois grupos antagônicos se unem é o aderente indicar o vice. Isso não aconteceu e nem mesmo foi dada uma compensação como o apoio para presidir a Câmara Municipal.

O líder do rosalbismo Carlos Augusto Rosado foi diminuindo o sandrismo ao impor seis derrotas em sete eleições disputadas pela Prefeitura de Mossoró. Cada derrota, um desgaste e a doença do ocaso político foi cada dia se alastrando.

Hoje o grupo de Sandra respira por aparelhos. Não tem recursos próprios para uma campanha e a reeleição de Larissa Rosado está em risco. A própria Sandra Rosado tem chances remotas de se eleger deputada federal.

Os aparelhos que mantêm o sandrismo respirando estão sob controle político de Carlos Augusto Rosado. Ele não cedeu a vice-prefeitura ao grupo da prima nem lhe deu apoio para comandar a Câmara Municipal justamente para não dar um remédio que curasse as dificuldades de um grupo político que no fundo continua rival.

Ir para o ninho tucano é uma oportunidade para o sandrismo sair da UTI e repousar numa enfermaria política. O PSDB está sob comando do presidente da Assembleia Legislativa Ezequiel Ferreira de Souza, um amigo de longa data para Larissa Rosado e pode lhe garantir alguma estrutura para as eleições desse ano.

O “partido do presidente da Assembleia” é sempre forte nas eleições proporcionais e Larissa, que tem tudo para ser bem votada novamente em Mossoró, pode ter em 2018, com a ajuda de Ezequiel, os apoios que lhe tiraram a reeleição em 2014.

O sandrismo fez uma escolha segura para ganhar uma sobrevida e tirar do controle de Carlos Augusto Rosado os aparelhos que lhe dão alguma sobrevida política.

Resta saber se teremos a “melhora da morte” ou a retomada da saúde política. Vamos esperar para ver como as urnas vão reagir a essa medicação.

Compartilhe:

Pesquisa expõe dificuldades da reeleição de José Agripino

Senador-José-Agripino-Maia-16

A pesquisa do Instituto Consult mostra o senador José Agripino (DEM) em dificuldades. A decadência dele simboliza também a derrocada política de seu parceiro político, Garibaldi Alves Filho (MDB) que não consegue apresentar a mesma desenvoltura de pleitos anteriores.

Em ascensão um nome de sobrenome tradicional que tenta ser diferenciar dos colegas através de posições alinhadas com a esquerda. Assim Zenaide Maia (que está trocando o PR pelo PHS) vai se desgarrando de Agripino na soma de primeiro e segundo voto.

Na pesquisa de ontem temos o seguinte cenário:

GARIBALDI ALVES FILHO – 21.88

ZENAIDE MAIA – 19.06

JOSE AGRIPINO – 13.71

CARLOS EDUARDO – 8.88

GERALDO MELO – 6.82

NEY LOPES – 4.35

MAGNÓLIA FIGUEIREDO – 4.29

FLAVIO ROCHA – 2.53

FABIO DANTAS – 1.82

JOANILSON DE PAULA REGO – 1.53

TIÃO COUTO – 1.06

LUIZ ROBERTO BARCELLOS – 0.29

OUTRO – 0.18

NENHUM – 81.29

NÃO SABE DIZER – 32.29

Em dezembro o cenário da soma de primeiro e segundo voto era:

Garibaldi Alves Filho: 18,88%

Zenaide Maia: 15,24%

José Agripino: 13,12%

Magnólia Figueiredo: 5%

Tião Couto: 2,53%

Outro: 1,52%

Luiz Roberto: 1,41%

Marcelo Queiroz: 1%

Nenhum: 95,94%

Não sabe dizer: 45,35%

Garibaldi subiu acima dos limites da margem de erro (2,3% para mais ou menos) e Zenaide abriu quase 6% de vantagem sobre Agripino na soma de primeiro e segundo voto (que em eleição com dois votos para senador ultrapassa 100%).

Há muitos anos no topo da política potiguar e com brilho em nível nacional, Garibaldi e Agripino vivem um ocaso em suas carreiras. São os campeões na rejeição segundo o instituto Consult:

JOSE AGRIPINO 21.7

GARIBALDI ALVES FILHO 16.5

GERALDO MELO 7.8

FABIO DANTAS 6.1

CARLOS EDUARDO 5.8

NEY LOPES 5.3

LUIZ ROBERTO BARCELLOS 5.2

MAGNÓLIA FIGUEIREDO 3.7

ZENAIDE MAIA 3.5

FLAVIO ROCHA 3.1

JOANILSON DE PAULA REGO 3.0

TIÃO COUTO 2.1

OUTRO 0.1

NENHUM 4.9

NÃO SABE DIZER 22.4

TODOS 28.4

É preciso lembrar que a essa altura dos preparativos para as eleições de 2010, quando foram reeleitos, Agripino e Garibaldi lideravam com folga e somavam 60% de primeiro e segundo voto nas pesquisas. Hoje o cenário é totalmente diferente para a dupla.

Carismático, Garibaldi ainda tem algum fôlego na corrida ao Senado, mas ele mesmo reconhece que essa será a eleição mais difícil de sua vitoriosa carreira política.

Zenaide Maia está em ascensão e já mostra que está encaminhando uma derrota para José Agripino, que jamais poderá ser subestimado.

Ainda não surgiu um segundo nome para fazer companhia a Zenaide no papel de ameaça às reeleições de Agripino e Garibaldi.

Foto: Agora RN

Compartilhe:

Números negativos mostram tamanho do desafio de uma candidatura de Carlos Eduardo ao Governo do Estado

Carlos Eduardo Alves
Carlos Eduardo tenta melhorar imagem em Natal durante o carnaval

A tradicional elite política do Estado está em baixa com eleitorado potiguar. O sobrenome Alves do prefeito de Natal Carlos Eduardo (PDT) pesa contra ele numa eventual postulação ao Governo do Estado. Por mais que seu marketing sempre o omita, a origem político-familiar é inegável.

O prefeito de Natal aproveitou o carnaval cada vez maior na capital para circular no meio do povo. Entre vaias e cumprimentos, sobreviveu enquanto o primo Garibaldi Filho (MDB) e o aliado José Agripino (DEM) passaram longe da folia.

De todos os nomes colocados ao Governo, Carlos Eduardo Alves é quem tem o tempo mais curto para tomar uma posição e é quem tem mais a perder: se decidir levantar-se da cadeira mais confortável do Palácio Felipe Camarão, vai trocar dois anos e oito meses de mandato numa prefeitura rica para encarar uma eleição dura para quem é integrante dos velhos clãs políticos.

Daí a necessidade de reforçar o empenho em melhorar a popularidade que vem em queda livre após trucidar os adversários nas urnas em 2016.

Entre 2013 e 2017 sua popularidade caiu consideravelmente. Os números são duros e desfavoráveis ao prefeito.

A pesquisa do Instituto Certus divulgada em outubro do ano passado mostrou um eleitor natalense dividido em relação ao prefeito: 52,15% de aprovação contra 44,39% de desaprovação. Pouco para quem chegou a ter quase 70% de aprovação em novembro de 2013 quando surfava na fama de quem “consertou Natal” no pós-Micarla.

Em dezembro de 2017, o Instituto Seta ainda trouxe números mais desalentadores para o prefeito de Natal. Para 65% dos entrevistados, a gestão de Carlos Eduardo é “ruim” ou “péssima”. É um cenário que mostra que após ser reeleito com folga a situação do pedetista inverteu-se em pouco mais de um ano após a vitória consagradora que ensaiou colocá-lo no posto de “Governador de Férias”.

Até aqui as sondagens mostram que tudo não passou de um ensaio, nada além disso. Prova? Em pesquisa do Instituto Certus realizada em outubro Carlos Eduardo lidera com margem muito apertada para o Governo:

Governo (Estimulada)

Carlos Eduardo (PDT): 22,77%

Fátima Bezerra (PT): 17,66%

Robinson Faria (PSD): 3,14%

Cláudio Santos (Sem partido): 2,97%

Não Sabe e Nenhum: 52,80%

 

Natal é o maior colégio eleitoral do Estado, mas seus 22% do eleitorado não elegem um governador sozinho ainda mais quando este não goza de grande popularidade onde é gestor. Esse quadro torna o discurso dele ao chegar ao eleitorado do interior onde o peso do serviço prestado é significativo.

Fator Micarla

O maior cabo eleitoral de Carlos Eduardo nas eleições de 2012 e 2016 foi a ex-prefeita Micarla de Sousa, a mais impopular da história de Natal. Após atrasar salários ao longo do ano passado essa “fantasminha camarada” deixou de servir como parâmetro.

Agora Carlos é obrigado a tocar o mandato e provar que pode fazer melhor que o governador Robinson Faria (PSD). Até agora o que há é a repetição em Natal, com menos gravidade, do que acontece no Estado.

Experiência

Catapultado como anti-Micarla em Natal, Carlos Eduardo foi candidato ao Governo do Estado em 2010. Teve pouco mais de 160 mil votos em todo o Rio Grande do Norte acumulando votações pífias até mesmo na capital onde ficou em terceiro lugar atrás de Rosalba Ciarlini e Iberê Ferreira de Souza.

O mau desempenho se repetiu em cidade da Grande Natal como Macaíba (4%) e São Gonçalo do Amarante (5%). Em Mossoró, segundo maior colégio eleitoral do Estado ele obteve constrangedores 1.031 sufrágios.

Claro que diferente de 2010, quando era candidato de si mesmo, oito anos depois ele terá a estrutura política das oligarquias Alves e Maia, quiçá de ao menos uma ala dos Rosados. Mas o problema é que as pesquisas apontam um caminho inverso na corrida ao Governo do Rio Grande do Norte. O atalho oligárquico não é o melhor caminho afinal de contas a pesquisa Consult/FIERN divulgada em dezembro apontou que 75,18% dos potiguares não seguirão a orientação de líderes políticos na hora de definir o voto.

A postulação de Carlos Eduardo Alves é de extremo risco. Os números mostram isso.

Compartilhe:

Vereadores eleitos gastaram em média R$ 12,84 para cada voto

Os 21 vereadores eleitos no último dia 2 de outubro gastaram em média R$ 12,84 para cada voto conquistado. O levantamento enviado ao Blog do Barreto por um colaborador há algumas semanas. Estrategicamente esperamos a atualização do sistema da Justiça Eleitoral para ver se haveria alguma alteração, o que acabou não acontecendo.

O candidato mais votado nas eleições deste ano, Zé Peixeiro (PTC), gastou em média R$ 33,68 para cada um dos 2.802 sufrágios recebidos nas urnas. Ele também está no topo do ranking dos custos de campanha.  Teve despesas que totalizam R$ 94.376,60. Também foi o campeão em arrecadação: R$ 113.813,20.

Quem menos gastou para cada voto conquistado foi Ozaniel Mesquita (PR). Foram incríveis R$ 0,99 para cada um dos 1.574 votos recebidos. Ele teve a menor despesa: R$ 1.565. Já quem menos arrecadou foi Didi de Arnor (PRB) que teve apenas R$ 6.359,50, gastando penas R$ 2.480,00 para ser eleito. Foram R$ 2,43 para cada um dos 1.021 votos recebidos.

O Blog do Barreto foi informado que o Ministério Público pode pedir a cassação dos registros de candidaturas de alguns vereadores justamente por irregularidades na prestação de contas.

gastos_vereadores

Compartilhe:

Antipetismo é o maior vencedor das eleições 2016

O PSDB cresceu muito. O PRB deu um salto para deixar de ser um partido periférico. Aécio Neves mostrou fragilidade em Minas Gerais e Geraldo Alckmin mostrou que está forte para 2018.

A antipolítica está em alta com as vitória de João Dória em São Paulo e Kalil em Belo Horizonte.

Mas o que mais chamou a atenção nessas eleições foi a derrocada do PT. A legenda que comanda a esquerda brasileira vive o pior momento da história. Só elegeu um prefeito de capital. Perdeu cidades importantes na Grande São Paulo, no chamado cinturão vermelho, e de quebra perdeu sete em cada dez votos num comparativo entre 2012 e 2016.

O antipetismo vive o auge. O PT está no pior momento. A legenda virou símbolo de corrupção e por mais que não seja a campeã em envolvidas na Lava Jato a imagem do partido está encalacrada aos escândalos de corrupção.

As narrativas petistas que sempre se sobressaíram, agora não são mais hegemônicas. Uma ala mais conservadora da sociedade rompeu o silêncio e as bandeiras petistas encontram antagonistas que defende, inclusive, pensamentos preconceitos.

A onda antipetista venceu em 2016. O partido vai ter que se reinventar como o DEM fez num passado não muito distante. Como o maior partido de direita do país, o PT pode voltar a respirar, mas sem ter a mesma força de antes.

Ainda é cedo para fazer avaliações, mas não será fácil. O vácuo da esquerda deixado pelo PT pode ser assumido por outra agremiação ou o partido pode recuperar terreno. Por mais que os radicais de direita não aceitem o pensamento progressista não vai ser varrido do mapa do mesmo jeito que o de direita não foi quando esteve em baixa.

A política é feita de ciclos. O atual é o de fortalecimento do antipetismo.

Compartilhe:

A política mudou mesmo? Candidatos que admitem roubar e vomitar com cheiro de pobre vencem eleições

As análises das eleições 2016 giram em torno do lugar comum de que “o povo acordou” ou que o eleitor está rejeitando os políticos. Será isso mesmo? Não seria mesmo uma rejeição ao PT em específico?

Ontem que a finalização do segundo turno das eleições deste ano duas vitórias provocaram em mim um sentimento de que nada mudou. O eleitor segue desatento ou fazendo vista grossa votando com base em critérios passionais.

Em Curitiba, Rafael Greca (PMN) admitiu ter vomitado com cheiro de pobre e mesmo assim foi vitorioso:

Já em Belo Horizonte, Alexandre Kalil (PHS) venceu admitindo que rouba, mas não recebe propina. Isso mesmo. Ele admitiu ser um gatuno e venceu o pleito.

O eleitor continua desastroso em seus critérios. Temos muito o que evoluir como nação e democracia. Assim penso.

Compartilhe:

Números mostram que mulheres integram coligações proporcionais apenas para “cumprir lei”

O Blog do Barreto fez um levantamento sobre as chapas proporcionais nas eleições em Mossoró e constatou o que todo mundo sempre desconfiou: colocam mulheres apenas para cumprir a legislação que obriga a inclusão de 30% de pessoas do sexo feminino nas disputas proporcionais.

O que deveria ser um incentivo à entrada de mais mulheres na política termina funcionando como um instrumento de constrangimento.

Nada menos que 32 mulheres tiveram menos de 10 votos nas eleições deste ano. Enquanto que apenas oito homens tiveram votações neste patamar. Como há bem mais homens entre os mais 400 candidatos inscritos na luta para chegar a Câmara Municipal fica claro que as mulheres integraram as chapas apenas para “cumprir tabela”. Tanto que sete delas sequer votaram nelas próprias. Não receberam um único sufrágio. Outras cinco receberam um único voto.

lana-e-raerio

Há casos como o de Alberlania Lucena que se inscreveu na Justiça Eleitoral como “Lana Lucena”. Mesmo candidata pelo PRB ela trabalhou para eleger Raério Cabeça, que acabou vitorioso. Ela não teve um único voto, nem o dela.

O PRB é, ao lado do PRP, o campeão de mulheres com menos de dez votos. Além de Lana, ficaram na lista Francisca Madalena (0), Aline Guimarães (3) e Emília da Salada (5).

No PRP a lista é composta por Gilvânia do Santo Antonio (7), Verônica (3), Valéria Alves (1) e Professora Jadir (0).

Compartilhe:

Eleições 2016 mostram cansaço do eleitor em relação aos caciques

Ainda é tempo de refletir sobre os resultados das eleições. O eleitor potiguar está cansado do surrado discurso dos caciques políticos potiguares. Prova disso foram as votações nas urnas. O recado está claro: o eleitor potiguar está disposto a encarar novidades, mas rejeita aventuras, frise-se.

Em Natal, a ex-governadora Wilma de Faria (PT do B) teve uma votação vexatória para a Câmara Municipal.  Foram míseros 4.421 votos. Ela foi eleita sem a votação estratosférica esperada. Muito pouco para quem já foi prefeita três vezes e governadora outras duas.

A outrora líder política não conseguiu embalar a filha, Márcia Maia(PSDB), amargou o quinto lugar com apenas 19.696 sufrágios. Muito pouco para a herdeira política da “guerreira”.

Claro que é preciso ponderar que Wilma está com a saúde fragilizada. Mas não deixa de ser muito pouco.

Em Mossoró, Sandra Rosado (PSB) não foi bem nas urnas. Foi a sexta mais votada com 2.129 votos. Pouco para quem teve projeção de “estourar” nas urnas com algo em torno de cinco a seis mil votos. Não deu. Sandra foi engolida pela pulverização dos votos. O mesmo vale para Betinho Rosado (PP) que insistiu numa candidatura por conta e risco para ter depressivos 433 votos.

A própria Rosalba Ciarlini (PP) foi eleita, mas em uma disputa em que muitos esperavam uma maioria superior a 31 mil votos. Terminou com votações menores que as de Cláudia Regina (2012) e Francisco José Junior (2014). A diferença foi de 15.486 votos. Ela acabou tendo dificuldades com um neófito na política e sem carisma, Tião Couto (PSDB), que em tese deveria ter servido como sparring, não foi o caso.

E os caciques de sempre? Henrique Alves, Garibaldi Filho e José Agripino pouco apareceram nos palanques do Estado. Apenas em uma ou outra cidade pequena. Nenhum dos três estiveram em Mossoró. Em Natal, só me recordo de uma discreta participação de José Agripino em uma das movimentações.

O governador Robinson Faria vai muito mal das pernas. Sequer conseguiu ter candidato em Natal. Viu seu candidato, deputado estadual Carlos Augusto Maia, perder uma eleição tida como ganha em Parnamirim e não pôs os pés em Mossoró.

O espaço está aberto para o novo, mas o eleitor potiguar é desconfiado. Em Natal preferiu ficar com Carlos Eduardo dando-lhe uma votação espetacular que o credencia para disputar o Governo em 2018. Em Mossoró, optou por dar um crédito de confiança a uma Rosalba Ciarlini manchada pelos quatro anos a frente da administração estadual.

O recado das urnas está dado.

Compartilhe: