A média ponderada das pesquisas eleitorais divulgadas no Rio Grande do Norte entre os dias 21 e 26 de setembro coloca numericamente Styvenson Valentim com 22,86% e Zenaide Maia com 18,57% das intenções de voto para o Senado.
O levantamento feito pelo Blog do Barreto considera oito pesquisas localizadas até o momento no período: Via Certa/Pitágoras, IP Sensus, Exatus, ITEM/Difusora, DataCapital, Metadata/Grupo Dial, Quaest/Inter TV e Seta/Blog do Barreto.
Juntas, elas somam 10.490 entrevistas.
Na sequência do agregado aparecem Samanda de Lula, com 11,41%, e Rafael Motta, com 10,38%. Coronel Hélio registra 8,57% no cálculo realizado com as pesquisas em que foi possível localizar seu percentual.
Assim, o quadro consolidado fica:
Styvenson Valentim – 22,86%
Zenaide Maia – 18,57%
Samanda de Lula – 11,41%
Rafael Motta – 10,38%
Coronel Hélio – 8,57%
Os números representam uma consolidação matemática das pesquisas do período e não uma previsão do resultado da eleição.
Correção para dois votos
A eleição para o Senado em 2026 possui uma particularidade importante: cada eleitor poderá votar em dois candidatos, já que estarão em disputa as duas vagas atualmente ocupadas pelos senadores Styvenson Valentim e Zenaide Maia.
Por isso, algumas pesquisas apresentam resultados cuja soma pode chegar a 200%. Para permitir a comparação entre levantamentos que adotam formas diferentes de divulgação, o Blog do Barreto converteu esses números para uma base equivalente a 100%.
Nos levantamentos que apresentam a soma do primeiro e do segundo votos, foi aplicada a fórmula: (1º voto + 2º voto) ÷ 2.
A pesquisa Seta divulgada neste sábado (26) pelo Blog do Barreto, por exemplo, apresenta na soma das duas escolhas 50,5% para Styvenson, 40,3% para Zenaide, 21% para Samanda, 15,3% para Coronel Hélio e 8,8% para Rafael Motta.
Após a divisão por dois, os números utilizados no agregado são 25,25% para Styvenson, 20,15% para Zenaide, 10,50% para Samanda, 7,65% para Hélio e 4,40% para Rafael.
O mesmo procedimento foi adotado nos demais levantamentos que divulgaram os resultados em uma escala potencial de 200%.
Ponderação considera tamanho das amostras
Além da padronização dos percentuais, o cálculo não utiliza uma média aritmética simples. Os resultados são ponderados pelo número de entrevistados de cada pesquisa.
Foram consideradas as seguintes amostras: Via Certa/Pitágoras, 1.200 entrevistas; IP Sensus, 1.200; Exatus, 1.500; ITEM/Difusora, 1.250; DataCapital, 1.500; Metadata/Grupo Dial, 1.536; Quaest/Inter TV, 804; e Seta, 1.500.
Dessa forma, pesquisas com amostras maiores possuem peso proporcionalmente maior no resultado consolidado.
O agregado mostra Styvenson numericamente à frente, seguido por Zenaide. A diferença entre os dois percentuais consolidados é de 4,29 pontos.
Samanda e Rafael formam o bloco seguinte. A diferença entre os dois no agregado é de apenas 1,03 ponto percentual.
Entre Zenaide, que aparece com 18,57%, e Samanda, com 11,41%, a distância numérica é de 7,16 pontos.
