A abertura das urnas permite fazer o teste definitivo das pesquisas eleitorais divulgadas na reta final da disputa presidencial no Rio Grande do Norte. O resultado oficial, com 100% das seções totalizadas, deu 59,75% dos votos válidos a Lula (PT) e 34,77% a Flávio Bolsonaro (PL). Os demais candidatos somaram 5,48%. Lula recebeu 1.237.963 votos e Flávio, 720.493.
Na comparação com as pesquisas que integraram o agregado elaborado pelo Blog do Barreto, Exatus e ITEM formaram o grupo que apresentou a fotografia mais próxima do resultado dos dois principais candidatos.
Ranking de precisão
Para ordenar os institutos, considerei o erro absoluto médio (EAM) de Lula e Flávio: soma-se a distância, em pontos percentuais, de cada candidato em relação à urna e divide-se por dois. Quanto menor o número, mais próxima foi a pesquisa.
| Posição | Instituto | Lula | Flávio | Erro médio |
|---|---|---|---|---|
| 🥇 1º | Exatus | 60,3% | 35,5% | 0,64 p.p. |
| 🥈 2º | ITEM | 59,6% | 33,8% | 0,56 p.p. |
| 🥉 3º | Metadata | 58,7% | 32,4% | 1,71 p.p. |
| 4º | Seta | 61,5% | 32,9% | 1,81 p.p. |
| 5º | Data Capital | 58,6% | 32,0% | 1,96 p.p. |
| 6º | TS2 | 55,0% | 36,0% | 3,00 p.p. |
| 7º | AtlasIntel | 55,1% | 35,3% | 2,59 p.p. |
| 8º | Consult | 53,7% | 35,9% | 3,59 p.p. |
| 9º | Perfil | 64,4% | 28,2% | 5,61 p.p. |
| 10º | DataVero | 65,5% | 28,0% | 6,26 p.p. |
| 11º | Pitágoras | 50,1% | 36,7% | 5,81 p.p. |
| 12º | Affare | 46,8% | 38,3% | 8,24 p.p. |
Há uma correção importante na ordenação: pelo próprio critério matemático acima, ITEM fica em 1º e Exatus em 2º. Também Atlas fica à frente de TS2, e Pitágoras à frente de DataVero. Portanto, a ordem correta pelo EAM é: ITEM, Exatus, Metadata, Seta, Data Capital, Atlas, TS2, Consult, Perfil, Pitágoras, DataVero e Affare.
ITEM é a campeã pelo erro médio
A ITEM apresentou a menor distância conjunta em relação às urnas. Sua conversão para votos válidos indicava 59,6% para Lula e 33,8% para Flávio.
Lula terminou com 59,75%, diferença de apenas 0,15 ponto percentual. Flávio recebeu 34,77%, diferença de 0,97 ponto. O erro absoluto médio dos dois foi, portanto, de aproximadamente 0,56 ponto.
A Exatus veio praticamente empatada em precisão. Projetava 60,3% para Lula e 35,5% para Flávio. As diferenças foram de aproximadamente 0,55 e 0,73 ponto, respectivamente, produzindo erro médio de cerca de 0,64 ponto.
Agregado também ficou próximo
O agregado ponderado do Blog do Barreto encerrou a semana apontando aproximadamente 57,9% para Lula e 33,5% para Flávio Bolsonaro nos votos válidos.
Comparado às urnas:
Lula: 57,9% no agregado → 59,75% nas urnas
Diferença: 1,85 ponto
Flávio: 33,5% no agregado → 34,77% nas urnas
Diferença: 1,27 ponto
O erro médio dos dois principais candidatos ficou em aproximadamente 1,56 ponto percentual. Isso colocaria o agregado do Blog do Barreto entre Metadata e Seta, caso fosse incluído no ranking como se fosse um levantamento.
O maior desvio do agregado não esteve na distância entre Lula e Flávio, mas no conjunto dos demais candidatos. O agregado estimava 8,7%, enquanto eles terminaram com cerca de 5,48%.
Alguns institutos tiveram diferenças maiores
Na outra ponta, a Affare foi a pesquisa mais distante do resultado dos dois principais candidatos. Sua conversão para válidos indicava 46,8% para Lula e 38,3% para Flávio. Isso representa diferenças de aproximadamente 13 pontos para Lula e 3,5 para Flávio.
Também houve diferenças expressivas na DataVero e na Perfil, mas em direção oposta: ambas superestimaram Lula e subestimaram Flávio.
O resultado final do RN registrou ainda Augusto Cury com 2,77%, Renan Santos com 1,70% e Ronaldo Caiado com 0,79%. Ao todo foram contabilizados 2.071.898 votos válidos, além de 33.172 brancos e 65.943 nulos.
Metodologia
A comparação não utiliza diretamente os percentuais brutos publicados pelos institutos. O Blog do Barreto converteu cada levantamento para votos válidos, retirando brancos, nulos, indecisos e não respostas e recalculando a participação dos candidatos sobre uma base de 100%.
Também é importante destacar que diferença entre pesquisa e urna não é, isoladamente, uma medida de qualidade metodológica. Pesquisa eleitoral retrata a intenção de voto no momento do campo, enquanto o resultado registra a decisão efetivamente tomada posteriormente pelo eleitor. Mudanças de voto depois da coleta, diferenças de período de campo e erros amostrais também interferem na comparação.
Ainda assim, como exercício retrospectivo, o levantamento mostra que ITEM e Exatus foram as duas pesquisas da reta final que mais se aproximaram conjuntamente da votação efetivamente registrada por Lula e Flávio Bolsonaro no Rio Grande do Norte.
