Após denúncias sobre locais de prova e decisão judicial, Governo adia TAF do concurso da Polícia Penal do RN

Foto: Assessoria/SEAP

O Governo do Rio Grande do Norte anunciou nesta sexta-feira (13) o adiamento do Teste de Aptidão Física (TAF) do concurso público da Secretaria de Estado da Administração Penitenciária (SEAP), destinado ao cargo de policial penal. A etapa estava prevista para os dias 14 e 15 de novembro, nas cidades de Natal, Mossoró, Caicó e Pau dos Ferros.

A decisão ocorre após uma semana de polêmicas envolvendo a organização do teste, incluindo denúncias de candidatos sobre a utilização de quadras poliesportivas para a realização das provas de corrida, situação revelada pelo Blog do Barreto no último dia 9 de novembro.

Segundo a Secretaria de Estado da Administração (Sead), o adiamento foi motivado por uma decisão judicial proferida no âmbito da Ação Civil Pública nº 0911481-27.2026.8.20.5001, ajuizada pela Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Norte.

A Justiça estabeleceu prazos para procedimentos relacionados aos pedidos de adaptação do TAF apresentados por candidatos com deficiência. A Sead também apontou a indisponibilidade do local previsto para a realização dos testes em Natal nas datas inicialmente programadas.

A decisão judicial não determinou expressamente a suspensão de toda a etapa. O adiamento foi anunciado pelo Governo em razão das providências necessárias ao cumprimento dos prazos estabelecidos e da questão logística identificada em Natal.

Denúncias sobre estrutura das provas

No dia 9 de novembro, o Blog do Barreto publicou reportagem revelando a preocupação de candidatos com a escolha de quadras de futsal e ginásios esportivos para a realização da prova de corrida.

O teste exige que os homens percorram pelo menos 2 mil metros em 12 minutos, enquanto as mulheres precisam completar 1.600 metros no mesmo intervalo.

Segundo os denunciantes, a utilização de espaços reduzidos obrigaria os participantes a realizar dezenas de voltas, com curvas frequentes, aumentando o risco de lesões e podendo interferir no desempenho dos candidatos.

Também foram apresentados questionamentos sobre as condições de conservação de alguns espaços indicados para a realização das provas, incluindo imagens de um local com problemas no piso.

Na ocasião, os candidatos afirmaram que mais de 2 mil pessoas haviam sido convocadas para a etapa.

Banca havia descartado mudanças

Na terça-feira (10), o Instituto Avalia, responsável pela organização do concurso, divulgou uma nota oficial em resposta às denúncias apresentadas pelos candidatos e repercutidas pelo Blog do Barreto.

A banca defendeu a utilização das quadras poliesportivas, argumentando que o edital não exigia a realização das corridas em pistas de atletismo, mas em pistas planas ou áreas previamente demarcadas e livres de obstáculos.

O instituto também informou que os circuitos seriam organizados com curvas de aproximadamente 45 graus, permitindo, segundo sua avaliação técnica, a continuidade da corrida sem mudanças bruscas de direção.

A organizadora afirmou ainda que os pisos dos espaços escolhidos haviam sido inspecionados e que não foram identificadas irregularidades capazes de comprometer a segurança dos participantes.

Naquela oportunidade, o Instituto Avalia descartou alterações nas datas, horários e locais dos testes, mantendo o cronograma original.

Três dias depois, entretanto, o Governo confirmou o adiamento da etapa.

Defensoria conseguiu decisão favorável a candidatos

Além das reclamações sobre a estrutura física dos testes, o concurso passou a ser objeto de questionamentos judiciais relacionados aos direitos dos candidatos com deficiência.

Em decisão liminar proferida na quinta-feira (12), a 3ª Vara da Fazenda Pública de Natal determinou que o Estado e o Instituto Avalia apresentassem respostas individualizadas aos pedidos de adaptação do TAF, com justificativas técnicas para eventuais negativas.

A decisão também assegurou prazo de 48 horas para apresentação de recursos administrativos pelos candidatos que tivessem seus pedidos negados, total ou parcialmente.

Outro ponto importante foi a determinação de que a banca garantisse aos candidatos acesso às gravações de suas avaliações físicas, permitindo a utilização dos registros em eventuais recursos.

A Justiça também exigiu informações sobre os locais escolhidos para as provas nas quatro cidades, incluindo documentos de vistoria e manifestações técnicas atualizadas sobre as condições dos espaços.

Foi estabelecida multa diária de R$ 50 mil em caso de descumprimento injustificado das determinações judiciais.

Novo edital até 18 de novembro

De acordo com a Sead, o Instituto Avalia deverá publicar um novo edital de convocação até o dia 18 de novembro, informando as novas datas, horários e locais de aplicação do TAF.

A publicação deverá ocorrer com antecedência mínima de dez dias em relação à realização das avaliações.

Os cartões de informação emitidos anteriormente perderam a validade e serão substituídos após a divulgação do novo cronograma.

O Governo esclareceu que todos os candidatos já convocados permanecem habilitados para participar da etapa e que as regras e os índices mínimos exigidos para aprovação continuam inalterados.

Os participantes devem acompanhar as atualizações no endereço oficial da banca organizadora: www.avalia.org.br.