A pesquisa de intenções de votos Tribuna do Norte/Difusora/Consult, divulgada na madrugada de hoje (30) aponta um empate técnico entre os candidatos Rogério Marinho (PL) e Carlos Eduardo Alves (PDT) na disputa ao Senado Federal.
Carlos aparece numericamente na frente com 27,67% dos votos, enquanto Rogério tem 26,61%. Como a pesquisa Consult tem margem de erro de 2,3 pontos percentuais para mais ou para menos é possível afirmar que os dois adversários estão tecnicamente empatados. Em terceiro lugar na disputa aparece o deputado federal Rafael Motta (PSB), com 13,0%.
Confira os números
Espontânea
Rogério Marinho, 17,39%;
Carlos Eduardo, 14,50%;
Rafael Motta, 6,56%;
Freitas Jr, 0,17%;
Shirlei Medeiros, 0,11%
Geraldo Pinho, 0,11%
Marcos do MLB, 0,06%.
Não votariam em nenhum candidato, 10,83%
Não souberem dizer, 50,22%.
Os que votariam em outro candidato, 0,06%.
Estimulada
Carlos Eduardo Alves 27,67%
Rogério Marinho, 26,61%
Rafael Motta, 13,0%.
Shirlei Medeiros (DC), 0,67%;
Freitas Júnior (PSOL), 0,44%;
Pastor Silvestre (PMN) 0,33%;
Dário Barbosa (PSTU), 0,33%;
Geraldo Pinho (Podemos), 0,28%
Marcos do MLB (UP) 0,28%
Marcelo Guerreiro (PRTB) não foi citado.
Não votariam em nenhum desses candidatos, 12,56% dos eleitores,
Não souberam dizer, 18,06%
Rejeição
No que se refere à rejeição, os números da Consult apontam que Rogério Marinho é o mais rejeitado pelos potiguares, seguido de Carlos Eduardo e Rafael Motta. Confira os números.
Rogério Marinho, 18,30%;
Carlos Eduardo, 16,60%;
Rafael Motta, 4,0%;
Pastor Silvestre, 0,70%;
Freitas Júnior, 0,40%;
Dário Barbosa, 0,40%;
Shirlei Medeiros, 0,30%;
Marcelo Guerreiro, 0,20%
Geraldo Pinho, 0,10%
Marcelo Guerreiro não foi citado.
Não rejeita “nenhum” 5,30%;
Rejeitam “todos”, 9,40%
Não souberam dizer, 46,80%
A pesquisa TN/Difusora/Consult ouviu 1.700 eleitores entre os dias 25 e 28 de setembro, distribuídos em 12 áreas geográficas. A margem de erros é de 2,3% para mais ou menos, com confiabilidade de 95%.A consulta foi registrada na Justiça Eleitoral sob os protocolos BR 09250/2022 e RN 07707/2022.
