Os institutos Metadata, ITEM e Seta apresentaram os menores erros médios agregados entre os institutos incluídos em um levantamento que reúne os resultados das pesquisas eleitorais para Senado, Governo do Estado e Presidência da República no Rio Grande do Norte em 2026. A análise foi elaborada a partir dos dados publicados pelo Blog do Barreto, que comparou as estimativas dos institutos com os resultados das urnas nas três disputas – presidente, governo e senado no RN.
Metadata e ITEM aparecem empatados na primeira colocação, ambos com Erro Absoluto Médio (EAM) de 3,8 pontos percentuais. O Seta aparece logo em seguida, com 3,9 pontos.
Na sequência aparecem Consult/Tribuna do Norte e Exatus, ambos com EAM de 4,0 pontos percentuais após o arredondamento. Affare e DataVero registram 4,4, seguidos por Pitágoras/Via Certa (5,2), Data Capital (5,3), TS2/TCM (5,5) e Perfil (5,6). A comparação considera os 11 institutos do RN incluídos na tabela agregada.
O levantamento permite observar o desempenho das pesquisas de maneira mais abrangente, reunindo três disputas eleitorais distintas em um único indicador. A proximidade dos resultados de Metadata, ITEM e Seta mostra que a diferença entre os três ficou abaixo de um décimo de ponto percentual no EAM geral. O indicador, entretanto, mede a proximidade numérica das estimativas em relação às urnas e não representa, isoladamente, uma avaliação da qualidade metodológica de cada instituto.
Metodologia
O levantamento utiliza os Erros Absolutos Médios (EAMs) das pesquisas para Senado, Governo e Presidência publicados pelo Blog do Barreto, calculados a partir das diferenças absolutas entre as estimativas dos institutos de pesquisa do RN e os resultados eleitorais. Para obter o EAM geral, foi utilizada a média aritmética simples dos três indicadores, atribuindo peso igual a cada cargo.
