Categorias
Artigo

Natália se sobressai em debate diante de um Paulinho nervoso e tendo como principal proposta ser antipetista

O debate desta segunda-feira, 14, na Band RN colocou frente a frente duas gerações, dois estilos de fazer campanha e dois tipos alternativas totalmente diferentes de fazer política que estão no segundo turno para prefeito de Natal.

De um lado um Paulinho Freire (UB) com a máquina azeitada da Prefeitura de Natal e todo o aparato midiático local, do outro Natália Bonavides (PT) com a máquina nem tão azeitada assim do Governo do Estado e um carisma retumbante.

No debate, essas coisas desaparecem. É o confronto de história, propostas e retóricas.

Neste ponto Natália se sobressaiu diante de um Paulinho nervoso e acuado que se limitou a ofertar antipetismo e mais do mesmo que o seu padrinho político Álvaro Dias (Republicanos) já oferta.

Natália conseguiu desmontar a farsa em torno do projeto que cria excludente de ilicitude para quem comete pequenos roubos, uma iniciativa que visa apenas dar segurança jurídica a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) que adota o princípio da insignificância e evita que uma mãe, que num ato de desespero roubou uma lata de leite para o filho, seja presa.

Paulinho capciosamente misturou a proposta com roubo de celular. Natália esclareceu a história, apresentou uma proposta que coíbe roubos de celulares e emparedou Paulinho que votou para libertar o mandante do assassinato de Marielle Franco, o deputado federal Chiquinho Brazão.

Só por isso, Natália já seria vitoriosa. Mas ela se saiu bem na questão da engorda quando demonstrou que o problema não está na obra em si, mas na metodologia de fazer qualquer jeito adotada por Álvaro Dias a ponto de iniciar os trabalhos na ordem inversa ao que foi orientado pelo parecer técnico fazendo Paulinho passar pano para soberba do prefeito.

Em outro momento ela se saiu bem quando Paulinho tentou arrancar dela o compromisso de fazer uma emenda de R$ 20 milhões caso ele seja eleito. Natália lembrou que manda emendas para Natal e Álvaro não executa as obras e perde os recursos.

A síntese do debate foi de um Paulinho acuado, antipetista e pouco propositivo diante de uma Natália confiante que para cada crítica tinha uma proposta para apresentar.