Copa não desperta interesse para quase 70% dos leitores do Blog

Esta semana o Blog do Barreto perguntou “Você está interessado na Copa do Mundo?”. Para 69,23% dos participantes o mundial não desperta interesse.

O argumento majoritário é de que existem coisas mais importantes para se preocupar. “Estou interessada na política de reajuste dos salários, reforma da previdência, eleições, enfim o que realmente vai interferir na minha vida. A copa do mundo não influi nem contribui em nada na minha vida”, argumentou Herbênia Ferreira.

Para os 30,77% que disseram estar interessados no mundial da Rússia a alegação é de que não vai deixar de torcer para a seleção por causa dos problemas do país. “Eu jamais vou deixar de torcer pelo meu país, apesar de tudo, sou Brasileira”, frisou Juliane Rocha.

Em recente pesquisa do Datafolha 53% dos brasileiros disseram não estar interessados na Copa do Mundo.

Compartilhe:

Blog do Barreto pergunta: você está interessado na Copa do Mundo?

Crise política e o 7×1 são alguns dos fatores que influência no desinteresse pelos brasileiros na Copa do Mundo de 2018. Mas entre os leitores do Blog do Barreto esta perspectiva é a mesma?

Estamos realmente desinteressados pelo mundial da Rússia?

Esse é o tema da enquete da semana do grupo desta página no Facebook. Entre, vote e comente AQUI.

Compartilhe:

Leitores do Blog rejeitam omissão eleitoral

VOTONULOURNA

A enquete do Blog do Barreto esta semana perguntou aos leitores se vale a pena votar branco ou nulo nas eleições deste ano?

Para 85,85% dos leitores anular ou votar e branco não resolve os problemas do país. “Acho que é irresponsabilidade, desleixo, descaso, renúncia e mais uma carrada de sinônimos e correlatas (ir à seção e não votar)”, alegou Lenilson Cavalcanti.

Já para 14,15% votar em branco ou nulo é solução. A alegação é de que provocaria uma mudança na política. “Não votarei em ninguém nas eleições presidenciais, e o título eleitoral não tem valor pra mim, ja que não temos direitos como cidadãos e a sociedade brasileira continua levando fumo! Uma vergonha”, argumentou.

Na próxima semana o Blog do Barreto anuncia na próxima semana uma nova enquete.

Compartilhe:

Enquete da semana: Na sua opinião vale a pena votar branco ou nulo nas eleições deste ano?

Muita gente defende o voto branco/nulo nas eleições deste ano em protesto contra os políticos. Mas esse tipo de ação resolve o problema da nossa política?

Esse é o tema da enquete desta semana do grupo do Blog do Barreto no Facebook.

Entre e participe AQUI               

Compartilhe:

Leitores do Blog rejeitam influência de lideranças políticas para definição do voto

Na última terça-feira o Blog do Barreto perguntou: “A definição do seu voto é influenciada pela orientação de lideranças políticas?”. A resposta foi não para 94,06% dos leitores que participaram.

A justificativa dos leitores girou sempre em torno do discurso do voto independente. “Não, eu sempre votei em pessoas que achei que era bom pro meu país e estado, meu voto sempre foi consciente”, explicou.

A sinceridade da maioria esmagadora dos leitores foi colocada em dúvida nos debates. “Muitos dirão que não, mas no fundo tem influência sim”, disse o leitor Fredson Allysson.

Apenas 5.94% dos leitores admitiram que definem o voto sob influência dos líderes políticos. O mais influente foi o ex-presidente Lula. “Sim. Voto em Lula e se ele mandar eu votar em uma cajuína, eu voto”, disse Darly Alves.

Todas as terças-feiras o Blog do Barreto lança uma enquete no grupo desta página no Facebook. Entre, participe e comente.

Compartilhe:

Blog pergunta: a definição do seu voto é influenciada pela orientação de lideranças políticas?

 

É comum os apoiadores de Lula dizerem que votarão em quem o ex-presidente orientar. Em Mossoró a prefeita Rosalba Ciarlini (PP) ainda exerce grande influência junto ao eleitorado. O prefeito de plantão no Palácio da Resistência é capaz de gerar grandes votações a desconhecidos como aconteceu com o deputado estadual Galeno Torquato (PSD) em 2014.

No entanto, em pesquisa do Instituto Consult encomendada pela Federação das Indústrias do Rio Grande do Norte (FIERN) quase 80% dos eleitores potiguares disseram que não seguirão orientação das lideranças políticas. Mesmo assim, a elite política do Estado segue buscando o intermédio de prefeitos e vereadores nas cidades pequenas.

Mas como pensam os leitores que acompanham o Blog do Barreto? A resposta será dada na enquete desta semana cuja pergunta é: a definição do seu voto é influenciada pela orientação de lideranças políticas?

Para participar entre no grupo desta página e vote AQUI.

Compartilhe:

Para 50,14% dos leitores do Blog porte de arma deveria ser permitido para pessoas devidamente habilitadas

Na votação mais apertada entre as enquetes do Blog do Barreto (contagem encerrada às 10h55) 50,14% dos leitores opinaram ser a favor do porte de armas para pessoas devidamente habilitadas (ver mais sobre o assunto AQUI).

Ao longo da semana vários leitores debateram o assunto polêmico. O critério da necessidade de legítima defesa terminou prevalecendo. “Com certeza na forma da lei Um cidadão de bem deve sim portar arma sem nenhum problema. Estabilizados os critérios necessários para não cair nas mãos de bandidos”, disse Aldo Arrais.

Entre os contrários ao porte de arma o argumento recorrente é a possibilidade de discussões banais terminarem em morte. “O brasileiro não tem maturidade psicológica pra porte de arma meu povo. Em vez de desculpa, ele dá um tiro. Basta observar!”, justificou a leitora Chiara Gandra.

Nota do Blog: enquetes diferentes resultados diferentes. A natureza da pergunta com base nos argumentos comuns nas redes sociais apresentou um resultado inverso ao questionamento mais objetivo e com estabelecimento de critérios. Não existe enquete tendenciosa, mas resultados que desagradam.

Compartilhe:

Segunda chance: Blog do Barreto pergunta se você é a favor do porte de armas para cidadãos devidamente habilitados

11(204)

A enquete da semana passada foi a mais polêmica realizada pelo grupo do Blog do Barreto no Facebook. A página perguntou se os leitores eram a favor do porte de armas para o cidadão e apresentou alternativas variadas com base nos argumentos comuns aos debates sobre o assunto nas redes sociais.

Mesmo assim, quem ficou insatisfeito com o resultado acusou este operário da informação de ser parcial, tendencioso, cretino, etc… Em respeito aos que fizeram críticas construtivas quanto a formulação da enquete informamos que faremos uma nova pergunta: você é a favor do porte de armas para cidadãos devidamente habilitados?

Por que porte e não posse? A posse já é permitida segundo o estatuto do desarmamento, inclusive este operário da informação votou a favor da continuidade da posse de armas no referendo de 2005.

Basta apresentar os seguintes requisitos:

  • Idade mínima de 25 anos;
  • cópias autenticadas do RG, CPF e comprovante de residência;
  • elaborar uma declaração por escrito expondo os fatos e circunstâncias que justifiquem o pedido de aquisição de arma de fogo, demonstrando a efetiva necessidade;
  • comprovar idoneidade, apresentando certidões negativas criminais fornecidas pela Justiça Federal, Estadual, Militar e Eleitoral;
  • comprovar que não está respondendo a inquérito policial ou processo criminal (vide exemplo);
  • comprovação de ocupação profissional lícita;
  • aptidão psicológica, que deverá ser atestada por psicólogo credenciado pela Polícia Federal (lista de psicólogos credenciados: http://www.pf.gov.br/servicos-pf/armas/credenciamento-psicologos/psicologos-crediciados);
  • capacidade técnica, que deverá ser atestada por instrutor de tiro credenciado pela Polícia Federal;
  • foto 3×4 recente;
  • entregar o requerimento de autorização para aquisição de arma de fogo preenchido (disponível no site do DPF – http://www.pf.gov.br/servicos-pf/armas/form-sinarm);
  • pagar taxa de emissão de certificado de registro de arma de fogo (em média R$ 60,00), caso seja deferido o pedido.

O Blog quer saber se você é a favor de estender esses requisitos ao porte de armas. Para votar entre no grupo desta página no Facebook (AQUI) e participe.

Compartilhe:

Para 59% dos leitores do Blog armar o cidadão não resolve

O Blog do Barreto perguntou esta semana se você é a favor que todo cidadão possa andar armado para se proteger dos bandidos?

A maioria dos leitores, 59%, entendeu que esta iniciativa não vai resolver o problema da violência. “O que resolve o problema da violência é investimento “descontrolado” em educação! Simples assim! Agora, imaginemos uma sociedade, descontrolada social e emocionalmente, como a nossa, armada! Seria o caos total! Simples assim!”, justificou o leitor Rui Nascimento.

Para 22,18% todo cidadão tem direito de andar armado e deve liberar geral o porte de armas. “Se um vagabundo souber q VC (sic) poderia ter uma arma dentro de casa, ele iria pensar varias (sic) vezes antes de adentra-la. Com toda certeza!”, explicou.

As alternativas mais ponderadas foram as menos votadas. “Não, mas algumas pessoas precisam ter uma arma para se proteger” teve 9,94%. A alternativa “Sim, mas nem todo mundo pode ter porte de armas” ficou com 8,88%. “Todos os cidadãos comprovados idôneos e de bem devem sim ter arma. Inclusive de cursos superiores diplomados”, sugeriu Aldo Arraes.

Alguns leitores classificaram a enquete como tendenciosa por mais que tenham sido apresentadas várias alternativas com base nas justificativas mais comuns nos debates das redes sociais. “A enquete dessa forma fica um tanto tendenciosa. Deveria haver uma opção dizendo que: o cidadão com bons antecedentes, devidamente habilitado possa ter arma em sua casa para defender sua família”, disse o ex-vereador Soldado Jadson sem levar em consideração as duas alternativas mais ponderadas.

Nota do Blog: o tema é polêmico e respeitamos as críticas. A nossa intenção é sempre fomentar o debate sobre os assuntos. Não houve a intenção de induzir o leitor até porque foram apresentadas quatro alternativas de escolha. Duas extremas e duas ponderadas. Mas em respeito aos princípios democráticos vamos lançar uma nova enquete sobre esse assunto na próxima semana.

Resultado final

Não. Armar a população não resolve: 59%

Sim. Todo cidadão tem direito a andar armado. Tem que liberar geral : 22,18%.

Não, mas algumas pessoas precisam ter uma arma para se proteger: 9,94%

Sim, mas nem todo mundo pode ter porte de armas: 8,88%

 

Compartilhe:

Enquete da semana: você é a favor que todo cidadão possa andar armado para se proteger dos bandidos?

untitled-5

O debate é polêmico. As opiniões muitas vezes caem nas armadilhas. Por isso, o Blog do Barreto pergunta na enquete da semana se você é a favor que todo cidadão possa andar armado para se proteger dos bandidos?

Foram apresentadas quatro alternativas com variações de sim e não com os argumentos mais frequentes vistos pelo editor desta na página nas redes sociais.

Entre no grupo do Facebook e vote AQUI.

Compartilhe: