Categorias
Matéria

Prefeitura de Natal tem o pior ensino dos anos iniciais da educação brasileira, aponta Ideb

A Prefeitura de Natal tem o pior o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) entre as capitais brasileiras em relação ao ano de 2023 no levantamento sobre as séries iniciais do ensino fundamental (1º ao 5º) de responsabilidade dos municípios.

Pior, a capital potiguar está listada entre as cidades que tem as cidades com piora de desempenho com a média caindo para 4,6.

A melhor capital é Goiânia (6,5) seguida por Manaus (6,2) e Vitória (6,1).

Só Porto Velho (5,4) e Maceió (5,3) melhoram as notas.

À título de comparação o Rio Grande Norte, em termos de rede estadual, ocupa a pior colocação no Ensino Médio, de responsabilidade dos Governos Estaduais. No entanto, o nosso estado apresentou melhora nos índices chegando a 3,2.

Outro ponto negativo de Natal é que nos anos iniciais a média dos municípios potiguares é 5,3 pontos, um avanço de 0,3 pontos a mais do que a meta estabelecida para o estado no primeiro ciclo do Ideb (2007-2021).

Se a capital tivesse um desempenho melhor, os municípios potiguares estariam com uma média ainda maior, mas Natal puxou para baixo.

Categorias
Matéria

Paulinho começa a sentir o peso negativo do apoio de Álvaro

Contrariando o que a mídia natalense tenta passar para o público, o deputado federal Paulinho Freire (UB) começa a sentir o peso de ter o apoio de um prefeito com altos índices de desaprovação como Álvaro Dias (Repu) em Natal.

No debate na Band na última quinta-feira ao ser confrontado pela deputada federal Natália Bonavides (PT), com quem disputa uma vaga no segundo turno na corrida ao Palácio Felipe Camarão, Paulinho demonstrou desconforto ao ser questionado sobre a falta de vagas nas creches na capital.

“Lutei para ter o apoio de Álvaro, mas não sou o prefeito de Natal”, argumentou.

De fato, Paulinho não é o prefeito, mas representa a continuidade da gestão de Álvaro e se quer o bônus do uso da máquina municipal a seu favor também precisa lidar com o ônus do desgaste de Álvaro, cuja administração ruim finalmente passou a ser percebida pelo eleitorado.

Categorias
Artigo

1992-2024: Uma análise do Passado e Presente da Cena Política de Natal e do RN

Por Saul Oliveira Neto de Abel*

Estes dias li que a eleição em Natal tem certa semelhança com o pleito de 2012, no entanto gostaria de ir mais longe e lembrar que este ano tem muita semelhança com a eleição de 1992, a primeira municipal com a possibilidade de 2º turno para as cidades com mais de  200 mil eleitores. Vamos lá uma volta há mais de 3 décadas veremos alterações, “permanências” e mudanças de atores  e atrizes políticos na capital potiguar e no estado do Rio Grande do Norte.

Em 1992, tínhamos  três principais candidatos era o Deputado  Federal Henrique Eduardo Alves, eleito deputado desde de 1970, filho do ex-Governador e  ministro Aluízio Alves, figura política histórica no nosso RN e principal liderança do clã Alves, que protagonizou a política do RN  por praticamente mais de meio século. Naquele ano, Alves já era candidato a prefeito  pela segunda vez, sendo a primeira em 1988 quando perdeu a eleição para a então Wilma Maia, primeira Deputada Federal do RN e a mais votada de 1986, vendo o presente e olhando pro passado, em 88, seria o ano que Natália Bonavides (PT), das  principais candidatas deste ano ao Palacio Felipe Camarão nasceu e que em 2022, foi reeleita Deputada Federal e mais votada do RN.

Voltemos a mergulhar no início dos anos 90, a então Prefeita Wilma (PSB) lança um nome técnico para sua sucessão, o seu Secretário  de Planejamento Aldo Tinoco (PSB). Este ano, o Prefeito Álvaro Dias (Republicanos) até ensaiou fazer o mesmo e lança a Secretária de Planejamento Joana Guerra (Republicanos), no entanto optou por indica-la a Vice- Prefeita do Deputado Federal Paulinho Feire (União Brasil), candidato da extrema direita, do Senador Rogerio Marinho (PL) e do Senador Sterveson Valentin (Podemos ). Em sua trajetória política Freire possui histórico de ter sido Vice-Prefeito de Micarla de Souza, Vereador de Natal por vários mandatos, Deputado Estadual e  Presidente da Câmara dos Vereadores de Natal

Neste ano, um Alves ainda pode chegar a Prefeitura, ou melhor voltar, o ex-Prefeito de Natal Carlos Eduardo Alves apoiado este ano pela Senadora Zenaide (PSD), que assumiria pela primeira vez, no início deste século com a renúncia da então Prefeita Wilma de Faria, em 2002, reeleito em 2004. Como também, eleito em 2012 e reeleito em 2016, na qual tinha o atual Prefeito Álvaro Dias como seu Vice-Prefeito. Olhamos pelo retrovisor, em 92, não tínhamos somente um Alves disputando a Prefeitura com chances de vitória .Já que Anna Catarina Alves, irmã gêmea de Henrique Alves, era a candidata do então Governador José Agripino Maia, líder do clã e força política Maia. Naquele ano, a Governadora atual, iniciaria ainda a vida pública em cargos eletivo, Fatima Bezerra (PT) seria eleita Deputada estadual, em 1994, a paraibana hoje é Governadora reeleita e já escreveu seu nome na história potiguar, vencendo o Governo do RN, por duas vezes junto a Garibaldi Alves, José Agripino Alves e Vilma de Faria. O seu Vice-Governador é Walter Alves (MDB), filho do ex-Governador Garibaldi e o partido também apoiará Bonavides.

O Pleito de 1992 terminaria com a disputa por segundo turno, não com os filhos de Aluízio Alves disputando a prefeitura e sim com Henrique Alves enfrentando Aldo Tinoco e perdendo na eleição mais acirrada da história de Natal até então por menos de mil votos. A história desse pleito já foi escrita a deste ano está sendo escrita por todos nós.Com o período de convenções perto de encerrar dia 05 de agosto.

Carlos Eduardo Alves (PSD), poderá voltar a Prefeitura, Natália Bonavides (PT) poderá ser a terceira prefeita de Natal ou  Paulinho Freire poderá ser eleito.

Desta forma, das memorias afetivas que tenho do meu pai me contando desse pleito na nossa Jucurutu-RN. Hoje,  radicado e adotado por Natal, na qual é o meu viver nas ultimas quase duas décadas, metade de minha vida, também estou atento e atuante na cena política atual que definirá os rumos de nossa amada cidade pelos próximos 4 anos. Seguimos todos natalenses nascidos ou radicados ou talvez de passagem escrevendo e lutando pela história de condução da Natal que desejamos ver e que terá desfecho de resultado até o final de outubro.

*É bacharel em comunicação Social – Jornalismo e em Serviço Social pela UFRN, além de Servidor Público Federal na UFRN.

Este texto não representa necessariamente a mesma opinião do blog. Se não concorda faça um rebatendo que publicaremos como uma segunda opinião sobre o tema. Envie para o bruno.269@gmail.com.

Categorias
Matéria

Popularidade em declínio de Álvaro é sinal amarelo na campanha de Paulinho

 

Em 4 de julho o Instituto Seta mostrava que desaprovação do prefeito de Natal Álvaro Dias (Republicanos) era de 45% contra 46% de aprovação, um empate técnico entre as duas avaliações.

Na pesquisa do mesmo instituto divulgada no último dia 1º de agosto é apresentada uma piora considerável da popularidade do prefeito.

A desaprovação saltou incríveis 14 pontos percentuais no intervalo de menos de um mês, chegando a 59%. A aprovação despencou 12 pontos, caindo para 34%.

Álvaro sempre foi apontado pela mídia natalense como um trunfo para o deputado federal Paulinho Freire, mas tudo indica que a estratégia tem um limite com a queda da avaliação do prefeito.

No meio disso, teve a baixaria na porta do Idema para forçar o licenciamento da obra da engorda de Ponta Negra. Álvaro capitaneou uma invasão ao órgão com uma horda de cargos comissionados.

A atitude, que contou com a presença de Paulinho, foi rechaçada pela população.

Não por acaso, Paulinho parou de crescer na pesquisa Seta e estacionou na faixa dos 20%.

Sinal amarelo aceso.

Categorias
Matéria

Decisão judicial sobre a engorda de Ponta Negra é distorcida pela mídia de Natal

A mídia de Natal distorceu a decisão judicial em caráter liminar do juiz da 3ª Vara da Fazenda Pública Geraldo Antonio da Mota que deu duas alternativas ao Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente (Idema) sobre a obra da engorda de Ponta Negra: conceder a licença imediata para o início dos trabalhos ou indicar as razões para não conceder.

As manchetes em Natal enfocaram na primeira possibilidade e ignoraram a segunda, dando a entender que o juiz mandou a licença ser concedida na marra como quer o prefeito de Natal Álvaro Dias (Republicanos).

A decisão é clara e as possibilidades estão em negrito:

“Ante ao exposto, defiro o pedido de medida liminar para que a autoridade coatora proceda com a imediata expedição da licença de instalação e operação da obra da engorda da praia de Ponta Negra referenciada pela Licença Prévia nº 2017-114769/TEC/LP-0141, dado o longo prazo transcorrido para resposta ou, fundamentadamente, indique as razões de não a conceder, pena de aplicação de medidas legais e análise, pelo órgão competente, acerca da probidade, ou não, na demora de se atuar, como dever institucional”.

A decisão veio no mesmo dia em que o próprio Idema já tinha comunicado que a Prefeitura de Natal finalmente respondeu os oito pontos em aberto de forma satisfatória.

O entrave que falta é a recomendação do Ministério Público Federal para que a licença não seja concedida sem ouvir as comunidades tradicionais de pescadores de Ponta Negra.

Categorias
Matéria

Recomendação do MPF desmoralização estratégia de Álvaro Dias para politizar obra da Engorda de Ponta Negra

O prefeito de Natal Álvaro Dias (Republicanos) fez da obra da engorda de Ponta Negra um cavalo de batalha político para tentar crescer em cima da impopularidade da governadora Fátima Bezerra (PT).

Incapaz de entregar as respostas necessárias para a liberação da obra, Álvaro quis enfiar a liberação dela goela abaixo sem qualquer discussão.

O ponto máximo foi a invasão de cargos comissionados liderada por ele e o deputado federal Paulinho Freire (União), seu candidato a sucessor nas eleições deste ano na capital.

Deu tudo errado.

A desaprovação do prefeito subiu e hoje o Idema anunciou que a Prefeitura de Natal respondeu as perguntas em aberto de forma satisfatória.

Antes disso, houve uma recomendação do Ministério Público Federal (MPF) para que a licença só seja concedida após ouvir as comunidades tradicionais de pescadores, uma necessidade ignorada.

A recomendação desmoraliza a zoada promovida por Álvaro. Mostra que há tarefas a serem cumpridas antes da liberação da obra de altíssimo impacto social e ambiental.

O arrogante prefeito de Natal perdeu a batalha.

Categorias
Foro de Moscow

Foro de Moscow 9 jul 2024 – A invasão de Álvaro Dias ao Idema

Categorias
Matéria

Prefeitura de Natal envia nota ao Blog do Barreto e nega irregularidades na licitação da engorda de Ponta Negra

A Secretaria de Comunicação da Prefeitura de Natal entrou em contato com o Blog do Barreto para enviar nota em que nega qualquer irregularidade na licitação da engorda de Ponta Negra.

Ontem o Blog do Barreto revelou em primeira mão o despacho do desembargador Ibanez Monteiro dando prazo de 15 dias para a gestão do prefeito Álvaro Dias (Republicanos) prestar esclarecimentos acerca do recurso do Consórcio Van Oord (COASTAL) que se sentiu prejudicado e aponta favorecimento ao Consórcio DTA-AJM que venceu o processo.

A gestão de Álvaro lembra que já venceu a disputa em primeira instância e alega que venceu a empresa que apresentou o menor preço, gerando economia de cerca de R$ 1 milhão.

Confira a nota na íntegra:

Ao Blog do Barreto

 

Sobre a matéria publicada no blog a respeito da licitação da obra de engorda de Ponta Negra é preciso que se diga antes de mais nada que três consórcios apresentaram propostas no referido certame licitatório. Todos os 3 foram habilitados pela Comissão de Licitação da secretaria de Infraestrutura, sendo declarado vencedor o consórcio formado pela DTA-AJM que apresentou uma proposta cerca de R$ 1 milhão e meio mais baixa do que a segunda colocada.

Inconformado com o resultado da licitação, o consórcio que perdeu o certame entrou na justiça com um mandado de segurança que foi indeferido pelo Juiz Geraldo Mota, da 3ª Vara da Fazenda Pública, pela inexistência de prova.

O consórcio recorreu através de apelação e pediu efeito suspensivo na 2ª Câmara Cível. O qual foi negado pelo desembargador Saraiva Sobrinho, dizendo que não estava demonstrada a probabilidade do provimento do recurso.

Ainda inconformada com as duas negativas no Judiciário, o Consórcio que perdeu a licitação entrou agora com um agravo interno para que o processo seja levado para a Câmara. É, sobre esse recurso reiterado e já refutado que o município foi citado a se manifestar apresentando suas contrarrazões no processo. Um despacho normal de qualquer recurso para que a outra parte se ter o direito do contraditório.

Não há nenhuma discussão a respeito de reconhecimento de fraude, nem tão pouco probabilidade dos argumentos que foram enfrentados nessa ação serem julgados procedentes, tanto é que a sentença foi de improcedência e se foi de improcedência respaldou todo o procedimento administrativo de licitação.

A DTA ganhou com a proposta de R$ 73.776.366,77 e o consórcio inconformado apresentou a proposta de R$ 75.190.750,99.

Ou seja, a empresa que apresentou o menor preço foi a vencedora em detrimento da empresa que, inconformada, apresentou essa ação totalmente infundada, tanto que a Prefeitura não havia até agora sequer sido citada.

Solicito a publicação dos esclarecimentos acima e coloco a secretaria de Comunicação à disposição toda vez que julgar necessário informações a respeito deste ou de outros temas que envolvam a administração municipal antes da publicação de qualquer matéria.

Categorias
Matéria

Desembargador abre prazo para que gestão de Álvaro Dias se pronuncie sobre denúncia de fraude na licitação da engorda de Ponta Negra

O desembargador Ibanez Monteiro assinou despacho na tarde desta segunda-feira para que a gestão do prefeito Álvaro Dias (Republicanos) se manifeste a respeito das denúncias de fraude na licitação da obra da engorda de Ponta Negra.

A denúncia partiu do Consórcio Van Oord (COASTAL), que apontou irregularidades no certame vencido pelo Consórcio DTA-AJM que teria sido favorecido ao longo do processo.

Segundo a denúncia, o Consórcio DTA-AJM não comprovou a disponibilidade de equipamento essencial para a execução da obra, o que era exigido pelo edital; não apresentou as garantias necessárias e idôneas; e escondeu informações financeiras relacionadas à comprovação da sua capacidade para a execução do contrato.

A denúncia afirma, que apesar de todas as situações apontadas, a Comissão de Licitação não verificou os questionamentos e acelerou na execução do processo.

A ação aponta a existência de falta de documentação para que o Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente (Idema) licencie a obra, o que demonstra a incapacidade da empresa vencedora para a execução.

Os advogados pedem a suspensão do processo licitatório.

O Consórcio Van Oord já tinha perdido em primeira instância e agora tenta recurso no Tribunal de Justiça.

Contexto

O despacho ocorre exatamente no dia em que o prefeito Álvaro Dias (Republicanos) comandou uma invasão de comissionados à sede do Idema em Natal. A ação contou com as presenças do deputado federal e pré-candidato a prefeito Paulinho Freire (União) e um grupo de vereadores.

O episódio está sendo criticado pela violência e vandalismo praticado pelos aliados do prefeito.

Leia o despacho do desembargador Ibanez Monteiro 

Coonfira o pedido de efeito suspensivo com a denúncia de fraude na licitação

Categorias
Matéria

Álvaro e Paulinho bolsonarizam o processo eleitoral em Natal com vandalismo na sede do Idema

O prefeito Álvaro Dias (Republicanos) e o seu candidato a sucedê-lo, o deputado federal Paulinho Freire (União), lideraram um protesto na sede do Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente (Idema), em Natal.

O protesto reuniu dezenas de servidores comissionados do município, que ao invés de estarem trabalhando, se prestaram ao papel de vandalizar um prédio público nos moldes da intentona bolsonarista de 8 de janeiro do ano passado.

Pausa para a coincidência: escolheram um dia 8 como há um ano e meio. Coincidência mesmo?

A desgraça seguiu com cenas lamentáveis de vandalismo e o prefeito e o deputado liderando a horda comissionada que queria forçar o Idema a liberar a obra da engorda de Ponta Negra, cujo prazo para licenciamento vai até outubro.

Um troço com claro objetivo eleitoreiro.

Álvaro e Paulinho criaram um factoide para bolsonarizar a eleição em Natal. Espalham desinformação, criam inimigos imaginários, vandalizam os prédios públicos e controlam a narrativa.

Nada mais bolsonarista do que isso!

O espetáculo deprimente ainda contou com um comício improvisado em que Paulinho, após ser desafiado pelo deputado federal Fernando Mineiro (PT) a juntar forças para tratar do assunto em Brasília, se “desdisse” dizendo que o assunto estava no Idema, sendo que 24 horas antes ele postou um vídeo nas redes sociais dizendo que iria buscar uma solução no Ministério do Turismo.

Nada mais bolsonarista do que a prática da incoerência.

Paulinho e Álvaro acreditam que podem tudo porque controlam a mídia de Natal e o que eles dizem vira verdade absoluta sem direito a contestação.

Ao estarem presentes a um ato de vandalismo nestes moldes, Paulinho e Álvaro mandaram a institucionalidade para as calendas gregas bem ao estilo Jair Messias Bolsonaro (PL).

Se há algo de positivo para eles é que ao menos foram menos covardes que o ex-presidente que se mandou para os Estados Unidos e ficou escondido por lá por três meses enquanto a dupla esteve presente no “protesto comissionado”.

A que ponto chegamos!